Chiara Ferragni: Perché l’Italia dubita del suo successo strepitoso?

Dopo una pausa forzata di due anni, che le ha causato notevoli perdite economiche, danni alla reputazione nel settore e la fine del suo matrimonio, Chiara Ferragni prova a reinventarsi come imprenditrice. Recentemente, il Tribunale di Milano l’ha assolta dall’accusa di truffa aggravata relativa al cosiddetto caso Balocco, non trovando prove sufficienti a sostegno delle accuse. Ritornata sui social, l’attività che l’ha resa celebre e benestante, ha promosso un marchio di jeans, Guess. Tuttavia, l’atteggiamento diffidente degli italiani verso chi ha successo imprenditoriale sembra averle attribuito una condanna morale eterna.

Il successo imprenditoriale come stigma in Italia

Analizzando i commenti sotto la sua foto che annunciava la fine del suo incubo giudiziario, emergono opinioni che attribuiscono la sua assoluzione al potere economico. Il pubblico si erge a giudice, assumendo una conoscenza profonda del diritto penale. Si sostiene che Ferragni sia stata “prosciolta” solo perché ha risarcito il Codacons, che l’aveva denunciata per truffa, “altrimenti il processo avrebbe avuto seguito”. Questa è solo una parte della verità: inizialmente il reato richiedeva una querela di parte per procedere, ma durante le indagini, fu classificato come “truffa aggravata”, perseguibile d’ufficio, anche se poi non si sono trovate prove adeguate.

È inquietante leggere commenti come “innocente senza prove?”. Questo ribalta il principio legale fondamentale che vede l’accusa responsabile di provare la colpevolezza, non il contrario. Si tratta di discorsi che si diffondono facilmente sui social. Nonostante ciò, a distanza di anni dalle accuse, Chiara Ferragni continua a essere stigmatizzata, un fenomeno che va oltre la semplice antipatia verso il personaggio e si radica in un’ostilità profonda e diffusa in Italia contro chi raggiunge il successo.

Il pauperismo culturale come ostacolo alla crescita

Non si perdona a Chiara Ferragni di essere partita da zero e di aver costruito un impero mediatico milionario con le proprie forze. Il suo successo evidenzia la mediocrità altrui, promuovendo l’immagine di una donna che avrebbe sfruttato la credulità pubblica per avanzare nella sua carriera. Questo atteggiamento non solo giustifica l’incapacità di altri di raggiungere risultati simili, ma mette anche in dubbio la legittimità morale del suo successo, come se la povertà e l’oscurità fossero sinonimi di integrità morale.

Questo atteggiamento negativo, diffuso da Nord a Sud, non colpisce solo Ferragni, ma è sintomatico di un ambiente più ampio che frena l’imprenditorialità e l’innovazione in Italia, paese che stenta a emergere nelle classifiche internazionali relative alla capacità di innovare.

Sono pochi i giovani che riescono a emergere nell’ambito della cosiddetta “new economy”. La maggior parte degli imprenditori continua a gestire attività ereditate e mature. Questa situazione non è casuale ma è il risultato di un pauperismo culturale che permea tutte le istituzioni, dalla scuola ai media, e che deprime chi agisce, si espone e ha successo.

Ferragni condannata senza appello per pregiudizi morali

Se sei ricco, devi necessariamente essere disonesto, o al meglio ignorante. Il successo è spesso associato a malvagità, inganno, truffa e persino peccato, un incontro perfetto tra certi aspetti del cattolicesimo e del marxismo. L’idea del denaro come “sterco del diavolo” è profondamente radicata nella cultura italiana. Chi cerca di distinguersi e elevarsi sopra gli altri deve essere abbattuto. L’imprenditorialità è vista come sinonimo di avidità e quindi condannabile. La mediocrità diventa il parametro di riferimento per una vita tranquilla. Non importa la decisione dei giudici; il tribunale popolare sui social ha già emesso una sentenza inappellabile contro Ferragni, colpevole di aver fatto molti soldi e di essere emersa dall’anonimato in un campo in cui “tutti potrebbero avere successo”.

giuseppe.timpone@investireoggi.it