Trasferimento di Ricchezza in Italia: Dalle Carriere alle Pensioni, Scopri Come!

In Italia, lo spostamento di ricchezza ha delle caratteristiche molto particolari. Utilizzando le informazioni fornite dall’Istat e dal Ministero dell’Economia, emerge un dato piuttosto evidente, sebbene non sorprendente: tra il 2001 e il 2024, il rapporto tra i redditi dei lavoratori dipendenti e dei pensionati è aumentato dal 61% al 92%. Questa tendenza delinea chiaramente chi ha guadagnato e chi ha perso in questi anni. Nonostante le continue lamentele nei bar, i pensionati si sono dimostrati resilenti. Al contrario, i lavoratori dipendenti hanno visto peggiorare la loro situazione economica, con i pensionati che ora ricevono quasi quanto loro, a differenza di quanto accadeva all’inizio del millennio, quando percepivano ben meno dei due terzi.

Riduzione dei salari e aumento delle pensioni

Nel dettaglio, si è verificata una diminuzione del 9,2% nei redditi reali dei lavoratori dipendenti. Questo significa che, al netto dell’inflazione, oggi un lavoratore dipendente guadagna in media più del 9% in meno rispetto al 2001. Invece, le pensioni medie hanno visto un incremento del 37% al di sopra dell’inflazione. Ciò è dovuto sia al meccanismo di indicizzazione delle pensioni sia al ricambio generazionale, con i nuovi pensionati che nel tempo hanno ricevuto assegni più elevati rispetto ai loro predecessori.

Anche i lavoratori autonomi hanno registrato una crescita reale del 67%. In questo caso, è probabile che abbiano contribuito dichiarazioni più accurate rispetto al passato, grazie anche a una maggiore paura della lotta all’evasione fiscale, influenzata dall’uso di tecnologie avanzate, pagamenti digitali e fatturazione elettronica. Tuttavia, questo trasferimento di ricchezza dal lavoro alle pensioni non è un buon segno né per la crescita economica né per i conti pubblici.

Stagnazione economica e bilanci INPS in deficit

Una realtà economica in cui chi lavora e produce è svantaggiato rispetto a chi è fuori dal mercato del lavoro è destinata alla stagnazione. È proprio quello che è successo in Italia. Dal 2001 al 2024, il PIL italiano è cresciuto molto poco. Inoltre, abbiamo dovuto aspettare fino al 2024 per recuperare i livelli di ricchezza perduti a causa della crisi finanziaria globale del 2008-09, della crisi del debito sovrano tra il 2011 e il 2014 e della pandemia del 2020.

A causa di una demografia sfavorevole, il rapporto tra lavoratori e pensionati in Italia è sceso a 1,4. Nel 2001, era superiore a 2. Questi numeri non solo evidenziano uno spostamento di ricchezza dal lavoro alle pensioni, ma anche un crescente disequilibrio previdenziale a carico dei conti statali. Poiché le pensioni devono essere comunque pagate, la bassa crescita salariale (negativa a lungo termine in termini reali) e l’occupazione insufficiente aumentano la pressione sui contribuenti. In poche parole, siamo costretti a pagare tasse sempre più alte non per migliorare i servizi pubblici, ma semplicemente per sostenere il welfare esistente.

Scarsa innovazione, competitività basata su salari bassi

Negli ultimi anni, i rinnovi contrattuali hanno portato a un aumento degli stipendi superiore all’inflazione. È ancora presto per parlare di un possibile cambiamento di tendenza, dato che rimane da recuperare la forte perdita subita dopo la pandemia. Nel frattempo, le pensioni hanno continuato a beneficiare dell’indicizzazione all’inflazione, un argomento che nessuno sembra voler mettere in discussione. Piuttosto, bisognerebbe concentrarsi sul fatto che l’attenzione sul mercato del lavoro è stata scarsa in questi decenni. Le condizioni precarie sono lo specchio di un’economia che non cresce e che basa la sua competitività sui mercati internazionali proprio sui bassi salari.

Questo è il problema reale del quale nessuno sembra voler parlare apertamente. Il lavoro in Italia subisce la concorrenza delle economie emergenti, perché la nostra struttura produttiva di dimensioni medie ha dovuto puntare sul basso costo del lavoro per mantenersi sui mercati esteri. La mancanza di innovazione frena la crescita economica, che a sua volta riduce le risorse disponibili per lo stato da un lato e condanna il settore privato a un mercato interno soffocante. Consumi e investimenti stagnanti contribuiscono solo a perpetuare questa dinamica viziosa. Il Pnrr avrebbe dovuto rappresentare una svolta, ma i fatti hanno dimostrato il contrario.

giuseppe.timpone@investireoggi.it